Reklama

Zarząd zaczął po najmniejszej linii oporu – odchodzący nie zostawił zaległości

– Na ostatniej Sesji Rady Powiatu Zarząd przedstawił projekt uchwały w sprawie emisji obligacji na kwotę 9 mln zł. Zaczął po najmniejszej linii oporu – zwiększenia obligacji, zwiększenia zadłużenia. (…) Nie godzimy się z uzasadnieniem, odchodzący Zarząd nie zostawił zaległości. Sprawy, które podaje obecny Zarząd to sprawy będące w toku, bieżące, które powinien rozwiązywać – stwierdził poprzedni starosta Marek Chciałowski.

Podczas II sesji rady powiatu radni podjęli decyzję o wyemitowaniu obligacji na kwotę 9 mln zł. Starosta Mirosław Walicki podkreślił, że powodem koniecznego do spięcia tegorocznego budżetu powiatu zwiększenia jego zadłużenia są działania poprzedników i zobowiązania finansowe, które nowa rada zastała na początku kadencji. (Czytaj więcej>>>) Jak tę decyzję i jej uzasadnienie skomentował poprzedni starosta Marek Chciałowski?

 

Nie godzą się z uzasadnieniem

– Jest taka anegdota o trzech kopertach. Dziś widać, że została otwarta już pierwsza z nich – zwalaj wszystko na poprzedników. Na ostatniej Sesji Rady Powiatu Zarząd przedstawił projekt uchwały w sprawie emisji obligacji na kwotę 9 mln zł. Zaczął po najmniejszej linii oporu – zwiększenia obligacji, zwiększenia zadłużenia. Radni Polskiego Stronnictwa Ludowego będący w opozycji dali kredyt zaufania dla obecnego Zarządu, nie powiedzieli NIE. Zarząd ma taką wizję, koncepcję rozpoczęcia swojego urzędowania od zaciągnięcia kredytu w postaci wypuszczenia obligacji – trudno, niech tak będzie. Nie godzimy się z uzasadnieniem, odchodzący Zarząd nie zostawił zaległości. Sprawy, które podaje obecny Zarząd to sprawy będące w toku, bieżące, które powinien rozwiązywać – stwierdził poprzedni starosta Marek Chciałowski, który zwrócił uwagę na fakt zwiększenia zadłużenia o kwotę 1.774.021zł na poczet czynności przyszłej – sprzedaży działki, która miała nastąpić 6 grudnia, czyli kilka dni po sesji, która odbyła się 30 listopada. – Czynności przetargowe były wszczęte, zainteresowanie, patrząc na poprzednie transakcje spore. Jak można wypuszczać obligację na poczet przyszłych dochodów. Idąc tym tropem, w przypadku wpisania do sprzedaży mienia, należałoby od razu wypuszczać obligacje – zaznaczył radny Chciałowski. Zainteresowanie działkami, o którym mówił były włodarz, nie przełożyło się jednak na ich sprzedaż. Dwa przetargi zakończyły się wynikiem negatywnym, ponieważ nikt do nich nie przystąpił.

Marek Chciałowski poruszył także temat niedoboru w planach na wynagrodzenia nauczycieli tytułem odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych. – Przejście na emeryturę jest prawem, z którego w dowolnej chwili może skorzystać nauczyciel. W związku ze zmieniającymi się przepisami emerytalnymi większa grupa nauczycieli postanowiła przejść na emeryturę. Jest to bieżąca praca i nie można zwalać tego na poprzedni Zarząd czy Radę – podkreślił. – Dotacje dla podmiotów nie należących do sektora finansów publicznych – są to szkoły i placówki typu Poradnie Psychologiczno- Wychowawcze czy Młodzieżowe Ośrodki Wychowawcze i Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapeutyczny. Dotacja dla tych placówek naliczana jest wg subwencji składnych z rocznym wyprzedzeniem tj. na dzień 30 września 2017r. Rozliczenie jest wg stanu faktycznego w poszczególnych miesiącach. Najczęściej ta liczba przybywa w miesiącach jesiennych. Jest to stała praca Wydziału Edukacji i Zarządu. Zawsze były korekty w tych kwotach. Zarówno w jednym jak i w drugim przypadku decyzje Rady są z wyprzedzeniem, dotyczą przewidywalnego wykonania budżetu na koniec roku. W ten sposób na poprzedni zarząd próbuje się zwalić odpowiedzialność, którą ponosi ten Zarząd. W ten sposób zabezpiecza sobie działania do końca roku. Takie przesunięcia zawsze były dokonywane na sesji czyszczącej tj. w miesiącu grudniu, były one najbardziej miarodajne. Łączna kwota to ok. 1.350 tys. zł. Składki na PFRON. Jest to dobrze znany spór. Dotyczy lat 2013 – 2018r. Na wniosek Zarządu nie ma CKU i P w naszych szkołach. Pisma w tej sprawie były składane na ręce Pani Minister Zalewskiej za pośrednictwem Pani Wiceminister Wargockiej. Pisma były kierowane do Pana Posła Woźniaka, który tak często deklaruje pomoc. Przecież to zależało od dobrej woli Prezesa PFRON, Pełnomocnika Rządu ds. osób niepełnosprawnych czy Ministra Rodziny. To decyzja czysto polityczna. Od wszystkich decyzji dyrektorzy szkół pisali odwołania, płacimy za martwe dusze, przecież w CKU czy CKP nie były zatrudniane żadne osoby. Dziś skończył się proces odwoławczy przy Ministrze Rodziny i Polityki Społecznej. Decyzje wydane mogą i powinny być zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i dalsza droga to Naczelny Sąd Administracyjny. Można występować o wstrzymanie zapłaty kwoty spornej do czasu rozstrzygnięć przez sąd. Można również wystąpić do PFRON o rozłożenie na raty tej kwoty. Myślę, że o pieniądze niesłusznie odbierane przez PFRON trzeba walczyć do końca a nie już dziś wypuszczać obligacje aby wspomóc instytucje państwowe – PFRON. Kwota zapłaty 765 297zł – informował radny Marek Chciałowski.
– Nienależnie pobrana subwencja oświatowa – spór dotyczy jeszcze lat 2010, 11, 12, 13. Subwencja na rok 2010 i 2011 była naliczana w trzeciej kadencji samorządu, gdzie w Zarządzie Powiatu był PiS. Jak wcześniej podawałem subwencja naliczana jest z rocznym wyprzedzeniem. Bardzo często osoby, które mają skierowanie są zapisane na listę wychowanków lecz policja jeszcze ich fizycznie nie dostarczyła. Są dowożone z jedno lub dwudniowym opóźnieniem. Cały następny rok przebywają w ośrodku i szkole będącej częścią ośrodka. Spór dotyczy tylko czy na osobę, której dokumenty są a jeszcze ona jeszcze jest w drodze należy się subwencja na cały następny rok. Ministerstwo stoi na stanowisku, że za takie osoby powinien płacić powiat ze swoich pieniędzy, my, że skoro dotarło skierowanie to osoba ta musi mieć już przypisane miejsce w takim ośrodku. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał nam rację. Do początku listopada również wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego były przychylne dla samorządów. Pierwsze inne wyroki pojawiły się w połowie listopada wraz ze zmianą składów sędziowskich. Inne podejście. Ustępujący Zarząd nie mógł przewidzieć zmiany podejścia i orzecznictwa sądowego. Chociaż jest prawomocny wyrok można występować do Ministerstwa o rozłożenie spłaty na dogodne raty. To powiat pisząc, udowadniając konieczność proponuje ilość rat, terminy spłaty jak również kwoty do spłaty. To dla dobra powiatu. Można też występować o nienaliczanie odsetek od niespłaconych rat. Trzeba chcieć – podkreślił były starosta.
– Sprawa karetki. Jest to długa droga dotacji. Umowa niejasna, niedoprecyzowana. Realizowana przez SP ZOZ, Wydział Inwestycji i Rozwoju oraz Finansów. Odchodzący zarząd pozostawił kwotę 1 mln złotych wolnych środków zgodnie z ustawą o Finansach publicznych art. 217 ust 2 pkt 6. Dziś zostały one rozdysponowane. Nie krytykuję działań obecnego Zarządu. Podjął działania, które spowodują, że na koniec roku będzie mogła być nadwyżka. Chciał wypuścić obligacje, niech tak będzie. To już jest decyzja obecnych władz i kwota obligacji ją obciąża a nie odchodzący Zarząd – spuentował Marek Chciałowski.

 

 

Materiały prasowe, oprac. ur,

fot. arch. eG

 

Aplikacja egarwolin.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Irek - niezalogowany 2018-12-13 15:55:04

    Brawo Panie Marku nie dajcie sobie w kaszę dmuchać... fachowcom

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-13 16:05:51

    Tłumaczy się tylko winny,a pan przecież niewinny więc po co już kolejny artykuł z tym panem,niech już zniknie,nie ma mamy ochotę słuchać jego jąkania. Powiatowa Gwiazda Doskonałości, dość już pana mamy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-13 16:16:35

    To w takim razie tak na chlopski rozum czemu kasy brakuje i budżet się nie spina?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-13 16:46:07

    Przytocz jakieś merytoryczne argumenty. Nie masz ich bo Pan Starosta bardzo dobrze wypunktował następców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-13 17:31:47

    Obecnie swięcie sprawująca władza nie była by sobą gdyby nie zaczęła od krytyki poprzedników. Chcieliście to dorwaliście się do stanowisk, teraz trzeba się wykazać umiejętnościami i popracować a nie tylko obsadzać stanowiska rodzinką.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gośćuu - niezalogowany 2018-12-13 17:45:02

    Kończ waść, wstydu oszczędź!!! daj pracować innym!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    PKB - niezalogowany 2018-12-13 17:50:19

    Który radny podejmie rękawiczkę? nie rozczulajcie eis wescie za równą 10k obligacji, będzie zapas na 5 rok kadencji. A nóż będą niespodziewane wydatki w centrali.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-13 18:43:59

    Mówi się: "po linii najmniejszego oporu", a nie jak w tytule

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-13 18:52:58

    Proszę nie przeczyć faktom. Zadłużenie jest i tyle. Szkoda tylko, że nie ma żadnej odpowiedzialności.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-13 19:43:42

    Pan starosta bardzo dobrze wypunktował następców??? powinno być : BYŁY starosta Punktować to sobie może teraz plan na życie bez tegoż tytułu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-13 20:08:06

    Dostał PSL w dupe, niezaprzeczalnie. Dziś jak wszyscy, którzy stracili poparcie, kąsają. Od wielu lat obsadzali swoimi stołki,a dziś się dziwią że suweren nie dał im poparcia. Nie ma sprawiedliwości kochani, na tym swiecie.Karty rozdaje wiekszosc,a PSL dziś leży i kwiczy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-13 20:41:13

    Kończ waści wstydu oszczędź....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pasta - niezalogowany 2018-12-14 00:53:21

    Czy to prawo czy to sprawiedliwość, ale prawdy to nigdy tam nie było. Nie mówię, że inne partie są dużo lepsze, ale klasy politycznej to jednak mają więcej. Obserwuję poczynania tej partii zarówno w całej Polsce jak i w Garwolinie (i okolicach). Jak długo w naszym kraju trwa krytykowanie poprzedników, jak długo „wina Tuska” jeszcze wśród rządzących będzie trwać. Rok do wyborów a oni wciąż myślą, że to jeszcze działa. Wiem, że to element kampanii politycznej, tworzenie czarnego PR-u, ale takiej kampanii nie można prowadzić przez cały okres sprawowania rządów. Zobaczcie jak bardzo jednolita jest polityka tej partii, jak bardzo można znaleźć analogię władzy centralnej z władzą lokalną. Najpierw słynna już na całą Polskę lokalna garwolińska „afera sitwowa”, później „zwalanie” wszystkiego na poprzedników. Coś mi się nawet o uszy obiło, że jakiś lokalny młody misiewicz w tych strukturach się kręci (słowo Misiewicz celowo z małej litery użyte w celu przedstawienia zjawiska). W Polsce władza sparowana jest z willi na Żoliborzu - pokładam nadzieję że w powiecie jest z goła inaczej, że władzę realną sprawuję rzeczywiście zarząd powiatu i nikt z „góry” im nie mówi jak mają rządzić i kogo mają zatrudniać. Mam taką nadzieję, bo czego jak czego, ale tego, że był od kogoś zależnym poprzednikowi nie można zarzucać. Parę lat temu jeden z polityków tej partii straszył wyborców likwidacją powiatu garwolińskiego, tak jak rządzący straszyli nas marginalizacją w UE. Tyle analogii, choć pewnie jeszcze dużo więcej można by znaleźć. Odnosząc się do treści artykułu rzeczywiście nie sposób nie skrytykować zbyt wczesnego zadłużania powiatu, bo jeśli można o środki walczyć sądownie to trzeba to robić. Bo nie można zwiększać zadłużenia, z myślą, że działki się nie sprzeda. Bo nie można emitować oprocentowanych obligacji gdy jest możliwość ubiegania się o rozłożenie na nieoprocentowane raty. Przepraszam wszystko można tylko nie wszystko co jest prawe i sprawiedliwe jest DOBRE dla mieszkańców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-14 08:15:17

    Z finansowego punktu widzenia były Starosta strzela sobie w kolano, albowiem wszystko co tak skrupulatnie przytacza to tzw. sprawy w toku, na które powinien zabezpieczyć tzw. rezerwę w budżecie, na wypadek gdyby sprawy zakończyly się negatywnie z punktu widzenia starostwa. Gdyby sprawy zakończyły się pozytywnie, byłaby nadwyżka, którą dysponowałoby starostwo w nowym budżecie, a tak zostały po prostu długi bez pokrycia - trzeba to sobie jasno powiedzieć. Ja się tylko pytam, gdzie był skarbnik w takiej sytuacji, czyli główny księgowy starostwa?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gośćwyczekiwanie na podpis! - niezalogowany 2018-12-14 11:49:14

    Zadluzenie bida ale mikołaj wczoraj latał po pokojach mmm powietrxa to on nie nosił. Jak dzieci

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    J23 - niezalogowany 2018-12-14 19:30:33

    popieram starostę Chciałowskiego, teraz nadeszła dojna zmiana Prawych i Sprawiedliwych , którą widać gołym okiem z każdej strony

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-14 20:29:07

    Trzeba sobie zdawać sprawę, że wyroki sądowe mogą być niekorzystne i zabezpieczyć na to środki. Ale do tego trzeba myśleć !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-14 20:39:47

    Panie Marku skoncz was oszczec wstydu i wez sie pan za prace a nie pchaj sie człowieku do zaprzyjaznionych mediów. Zostawiłes po swoich rzadach dług wiec bij sie w piersi i pros o wybaczenie, bo za rok juz w powiecie nikt o psl nie bedzie pamietał Natomiast dlugi beda spłacac obecni włodarze powiatu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-15 07:07:58

    To w takim razie skąd te zobowiązania? Panie odpuść już...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-15 18:18:47

    Człowieku zejdz z wizji medialnej nie psuj obrazu miałes chłopie wiele czasu by cos zrobic ale to przeciez pesel "PSL" wiec tylko stołki sie licza. KONCZ WAS WSTYDU OSZCZEC

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-15 18:25:23

    Człowieku zejdź z wizji medialnej nie psuj obrazu miałes chłopie wiele czasu by coś zrobić A B NIE OBIECYWAĆ, ale to przecież pesel "PSL" wiec tylko stołki STOŁKI sie licza. KONCZ WAS WSTYDU OSZCZENIĆ

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-15 19:46:00

    TO BARDZO PROSTE DYREKTORZY SZKÓŁ OKRADALI POLAKÓW OSZUKUJAC NARÓD. CO CI DYREKTORZY JESZCZE ROBIA W SZKOŁACH?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-16 18:27:23

    PSL OWSKE TWORY WASZ CZAS JUZ MINOŁ TERAZ ZBLIZA SIE WIOSNA WIEC NA POLA CHŁOPSKE SYNY

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-16 20:10:23

    panie chciałowsk zdejmij krawat i na hektary bo leza ugorem bo chłop na urzedzie bywał do roboty

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo eGarwolin.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do