Iluminacje świetlne za 71 000 zł - To dużo czy mało? Oddaj głos w sondzie

Starostwo Powiatowe zakupi iluminacje świetlne za 71 tys. zł. Radny opozycji w mediach społecznościowych zarzuca rozrzutność, a niektórzy komentujący manipulację faktami i dopytują, kto podjął decyzję. A Wy jak uważacie? To dużo czy mało? Oddajcie swój głos w sondzie portalu eGarwolin.

We wtorek, 4 listopada, odbyła się XX Sesja Rady Powiatu Garwolińskiego. Sesja została zwołana kilka dni po poprzednim posiedzeniu (z 31 października) na wniosek Zarządu Powiatu Garwolińskiego, celem podjęcia dwóch uchwał. Podczas obrad, do porządku sesji włączono trzeci punkt i kolejną uchwałę, w której radni wyrazili stanowisko ws. przywrócenia postoju pociągu o nazwie "Kopernik", kursującego w relacji Lublin Główny– Bydgoszcz Główna na stacji kolejowej Sobolew (O co chodzi? Przeczytaj więcej: Koniec pewnej epoki? Mieszkańcy Sobolewa tracą ważne połączenie z Warszawą!>>>)
 

Sprawnie i szybko przegłosowali zmiany

Głównym celem spotkania się radnych było przegłosowanie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Garwolińskiego na lata 2025- 2037 i w budżecie powiatu na rok 2025. Wszystkie zmiany przedstawiła skarbnik powiatu Jolanta Zawadka.

Między kilkoma zmianami, o których więcej niebawem, pojawiła się ta, związana ze zbliżającym się okresem Świąt Bożego Narodzenia. W temacie zmian budżetu, skarbnik poinformowała, że Zarząd Powiatu zaproponował zakup iluminacji świetlnej za 71 tys. zł.

Przed głosowaniem przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego Michał Pałyska poinformował, że projekty uchwał uzyskały pozytywną opinię komisji budżetowej. Podczas obrad, które trwały niespełna 11 minut, nie wywiązała się żadna dyskusja w temacie planowanych zmian w WPF i budżecie 

Wszystkie zaproponowane zmiany były głosowane razem. Przewodniczący Rady poinformował, że ws. zmian w WPF głosowało 20 radnych. "Za" było 14 radnych, "przeciw" 4, a 2 wstrzymało się od głosu. Zmiany w budżecie - w tym tę o zakupie iluminacji - przegłosowano przy 14 głosach "za" i 3 "przeciw". Od głosu wstrzymało się 3 radnych.
Na moment publikacji artykułu w Biuletynie Informacji Publicznej Starostwa Powiatowego w Garwolinie nie ma informacji o tym, kto jak głosował. Takiej informacji nie udało nam się również uzyskać telefonicznie. 

Radny zarzuca rozrzutność

Dzień po posiedzeniu (środa, 5 listopada), w godzinach porannych, radny opozycji Grzegorz Szymczak w publicznym poście, opublikowanym w mediach społecznościowych, nawiązał do wtorkowej sesji i świątecznych przygotowań starostwa. 

– Kolejny przykład rozrzutności w wydatkach Starostwa Powiatowego w Garwolinie. Na ostatniej sesji na wniosek Zarządu Powiatu przyjęto zmiany w budżecie. M.in. wprowadzono środki w kwocie 71 000 zł na zakup iluminacji świetlnej (choinka ponad 11 m. wysokości). Przypomnę skład gremium, które planuje takie zakupy. Zarząd Powiatu tworzą: starosta Iwona Kurowska, wicestarosta Mirosław Walicki, Krystyna Antolak, Krzysztof Ośka – napisał radny powiatu.

Decyzję podjęła rada 

Pod postem radnego Szymczaka wywiązała się dyskusja o planie zakupu iluminacji i o tym, kto faktycznie podjął decyzję o przeznaczeniu na to środków w budżecie.

– Słabo zawoalowana manipulacja - decyzję w sprawie podjęła Rada Powiatu, czyli opozycja wobec Zarządu. Mimo to, wymienia Pan z imienia i nazwiska skład Zarządu, tak żeby czytelnicy kojarzyli z choinką tylko Zarząd, mimo że to nie Zarząd zdecydował o tym koszcie – napisał jeden z Internautów. 

– Choinka może i droga ale ok idą święta więc miasto Garwolin musi być godnie reprezentowane – stwierdził inny. 

– Rozrzutność nie ma granic –  skomentowała Internautka. 

Do dyskusji włączył się też m.in. przewodniczący Rady Gminy Borowie Jarosław Świątek. – To Zarząd Powiatu podjął taką uchwałę? Radni nie mieli nic do powiedzenia? – zapytał radny.

– Trochę duży koszt, ale podróżując po Polsce i oglądając dekoracje to nasze iluminacje świąteczne są delikatnie mówiąc słabe. Może więc będzie bardziej ŚWIĄTECZNIE – zasugerowała jedna z komentujących.

– Może pomysł i z czapy- nie mówiąc już o kosztach. Ale jak sam Pan napisał “na wniosek Zarządu…”. I co bym nie myślała o Zarządzie, to zatwierdziła go Rada prawda? Wiec niestety ale to Radni są winni tym razem. Zarząd mógłby i o stok narciarski w Garwolinie zawnioskować, ale ktoś to jednak musi przyklepać… –  napisała inna.

– Dlatego uważam, że to był błąd! – odpowiedział radny Szymczak, podkreślając w innym swoim komentarzu, że pomysł zakupu iluminacji wyszedł od Zarządu Powiatu. 

Przewodniczący rady Michał Pałyska w rozmowie telefonicznej zaznaczył, że podczas komisji budżetowej, Zarząd Powiatu przedstawił opcję zakupu iluminacji jako korzystniejszą finansowo, niż jej wynajem, który w okresie 3 lat miałby kosztować ok.120 tys. zł.

 

Oddaj głos w sondzie i zobacz, co myślą inni!

Jakie jest Wasze zdanie w tej kwestii? 71 tys. zł na iluminacje świetlne to dużo czy mało? Zapraszamy do udziału w naszej sondzie. Oddaj głos i zobacz, jak myślą inni.

W najbliższym czasie opublikujemy zestawienie kosztów iluminacji świątecznej w samorządach na terenie powiatu. 

Zdjęcie ilustracyjne powstało przy wykorzystaniu SI. Nie jest wizualizacją iluminacji przy budynku starostwa.