
Jedna przerwa trwała około kwadrans, druga potrwa ponad 3 doby. Dopiero w czwartek popołudniu zostanie wznowiona sesja rady powiatu, podczas której odbędzie się tajne głosowanie w sprawie odwołania starosty Kurowskiej.
Dzisiejsza (7 kwietnia) sesja Rady Powiatu Garwolińskiego przebiegała sprawnie mimo obszernego, 26-punktowego porządku obrad. Na początku, w sesji udział brało 18 radnych.
Dwa postulaty
Po odczytaniu porządku obrad głos zabrał radny Maciej Kurowski, który przedstawił oświadczenie radnych Klubu PiS.
– W imieniu Klubu Radnych PiS apelujemy do przewodniczącego rady pana Michała Pałyski o podjęcie współpracy z całą radą oraz Zarządem Powiatu Garwolińskiego. Podjęcie rzeczywistej, deklarowanej wcześniej przez pana pełnej współpracy zagwarantuje skupieniem się rady na właściwej pracy dla dobra mieszkańców powiatu garwolińskiego, a nie tak jak obserwujemy to od kilku posiedzeń - na atakach na nas i nasze rodziny – czytał radny.
Maciej Kurowski w imieniu klubu PiS prosił przewodniczącego, by uwzględnił dwa postulaty: pierwszy o zwoływanie sesji rady powiatu w godzinach popołudniowych.
– Sesje w godzinach przedpołudniowych uniemożliwiają pracującym radnym godzenie obowiązków wobec pracodawców z pełnieniem funkcji społecznych. Wielu z radnych to pracownicy, którzy sumiennie wykonują swoje obowiązki, a ich nieobecność powoduje dezorganizację w miejscu pracy. Oczywiście pracodawcy mają obowiązek umożliwić radnemu udział w sesji, jednak często stanowi to problem organizacyjny dla zakładu pracy. Sesje w godzinach popołudniowych to stała praktyka wielu samorządów gminnych i powiatowych – argumentował M. Kurowski.
Postulat drugi dotyczył zwoływania sesji po uprzednich uzgodnieniach z Zarządem Powiatu Garwolińskiego. – Oczywiście to przewodniczący rady ustala termin i godzinę sesji, ale to zarząd powiatu powiatu odpowiada za przygotowanie materiałów na sesję, sprawy związane z bieżącym funkcjonowaniem powiatu czy realizację budżetu. Materiały na sesję muszą być przygotowywane przez odpowiednich merytorycznie pracowników i procedowane na posiedzeniu zarządu oraz dotrzeć do radnych na 7 dni przed sesją. Apelujemy o dobrą współpracę pomiędzy organami powiatu, by sprawniej, merytorycznie realizować zadania na rzecz mieszkańców powiatu garwolińskiego – apelował M. Kurowski w imieniu podpisanych członków klubu radnych PiS.
Michał Pałyska zapewnił, że odniesie się do tych postulatów na koniec sesji (Pkt. 26. Wnioski, dyskusja i oświadczenia radnych) i przeszedł do realizacji porządku obrad.
Sprawozdania, petycje, uchwały
Wśród tematów, którymi zajmowali się radni znalazły się między innymi liczne sprawozdania z 2024 roku, rozpatrzenie petycji mieszkańców i podjęcie kilku uchwał. (o tym szerzej niebawem) Wśród uchwał miała być ta dotycząca odwołania starosty Iwony Kurowskiej.
Przypominamy, że wniosek o odwołanie włodarza powiatu złożyło 10 radnych opozycyjnych. Podczas sesji nadzwyczajnej (3 marca) przeczytał go radny Sebastian Kieliszek, przewodniczący klubu radnych Powiatowego Forum Samorządowego. (Jakie argumenty za odwołaniem przedstawiła opozycja? Czytaj więcej: Jest wniosek o odwołanie starosty Iwony Kurowskiej>>> )
Kwadrans przerwy, a potem 3 doby
Po procedowaniu 18 punktów z zaplanowanych 26, tuż przed rozpoczęciem wątku odwołania starosty, ogłoszono kwadrans przerwy. Po nim przewodniczący rady Michał Pałyska wznowił obrady. Z ich porządku wynikało, że w pierwszej kolejności, czyli w punkcie 19., radni w jeszcze bardziej okrojonym składzie, niż na początku, wysłuchają pozytywnej opinii komisji rewizyjnej o wniosku o odwołanie Iwony Kurowskiej. (Komisja rewizyjna obradowała 24 marca i po dyskusji, stosunkiem głosów 4 "za" do 3 'przeciw" pozytywnie zaopiniowała wniosek o odwołanie starosty - przyp. Red.)
Tuż po wznowieniu obrad głos zabrał radny Kieliszek, który wystąpił z wnioskiem formalnym. – Uważam, że Rada Powiatu Garwolińskiego, wsłuchując się w apel radnych klubu Prawa i Sprawiedliwości, powinna jak najbardziej umożliwić wszystkim radnym, aby mieli możliwość udziału w ważnych głosowaniach, które są przed nami. Dlatego składam wniosek formalny zgodnie z paragrafem 15. statutu o zarządzenie przerwy w obradach dzisiejszej sesji rady powiatu oraz o jej wznowieniu w najbliższy czwartek o godzinie 18:00 – wnioskował przewodniczący klubu radnych PFS.
Wniosek formalny został poddany pod głosowanie. Z powodu problemów technicznych głosowanie powtórzono po raz drugi. Zakończyło się ono stosunkiem 12 głosów "za" do 5 "przeciw".
Z wnioskiem o przerwę obrad nie zgadzali się głosujący "przeciw" radni Norbert Wilbik, Krzysztof Ochnio , Maciej Kurowski, Waldemar Trzaskowski oraz starosta Iwona Kurowska.
W związku z tym, że wniosek radnego Kieliszka uzyskał większość, przewodniczący Pałyska ogłosił przerwę do czwartku do godziny 18.00.
Jak wygląda procedura?
Przypominamy, że odwołanie starosty może nastąpić większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady (w przypadku powiatu garwolińskiego 14 głosami), w głosowaniu tajnym.
Jeżeli wniosek o odwołanie starosty nie uzyska wymaganej większości głosów, kolejny wniosek o odwołanie może być zgłoszony nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od poprzedniego głosowania.
Odwołanie starosty albo złożenie przez niego rezygnacji jest, równoznaczne z odwołaniem całego zarządu powiatu albo złożeniem rezygnacji przez cały zarząd powiatu.
ur
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze opinie