Śliskie chodniki w mieście – apel do mieszkańców Garwolina

A ja że swojej strony przypominam że obowiązek odśnieżania chodnika dotyczy tylko wtedy gdy chodnik bezpośrednio przylega do posesji, jeżeli jest tzw. pas zieleni takiego obowiązku nie ma. Oczywiście można odśnieżać ale zebrany śnieg powinien odebrać/zabrać zarządca drogi.

niech nie plotą bzdur bo w większości w garwolinie są wieczyści użytkownicy a nie właściciele a to różnica i jak nie potrafią zorganizować pracy ekip odśnieżających to niech to przyznają , mowi się że za bezpieczeństwo na drogach publicznych a więc i chodnikach odpowiada policja . To niech zamiast wozić tyłki czy stać bez potrzeby jak dziś przy energetyce niebieskim fiacikiem wezmą za łopaty i niech dbają o bezpieczeństwo . Oni radzi by dbać ale na czyjs koszt i ludzkimi rękoma . To samo się tyczy urzędu .

panie albercie przepis nieaktualny

W niektórych miejscach w Garwolinie samochody odśnieżające przenoszą pługami cały śnieg z jezdni na chodniki, co nie dość, że niweczy całą pracę odśnieżających to jeszcze stwarza utrudnienia dla pieszych, bo albo tworzy się błoto pośniegowe albo ubita i śliska nawierzchnia, na której można się przewrócić. W poprzednich latach, gdy śniegu było więcej, widywałem wielokrotnie jak ludzie (w tym również rodzice z dziećmi lub wózkami dziecięcymi i osoby starsze) chodzili po jezdni zamiast po chodniku, bo było na nim za dużo śniegu. To chyba nie o to chodzi, by zgarnąć z jednego miejsca i rzucić w inne, utrudniając komuś poruszanie się i stwarzając zagrożenie.

A ja radze ,żeby każdy odpowiedzialny za posesje odśnieżył teren...bo jak ktoś się przewróci, nogę lub rekeę....to dopiero zabulicie....i wtedy nie będzie zmiłuj-sąd i odszkodowanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Treść komentarza... '.A ja radze ,żeby każdy odpowiedzialny za posesje odśnieżył teren...bo jak ktoś się przewróci, nogę lub rekeę....to dopiero zabulicie....i wtedy nie będzie zmiłuj-sąd i odszkodowanie! "A ja radze ,żeby każdy odpowiedzialny za posesje odśnieżył teren...bo jak ktoś się przewróci, nogę lub rekeę....to dopiero zabulicie....i wtedy nie będzie zmiłuj-sąd i odszkodowanie"TO MOZE ZA TO ZE NA KSIEZYCU NIE MA DRZEW TEZ TRZEBA KARE PŁACIC. OBYWATEL ODPOWIADA ZA WŁASNA POSESJE A NIE PRZYLEGAJACE DO NIEJ TERENY!UCHWAŁY URZEDNICZE SA NIE KONSTYTUCYJNE WIEC NIE OBOWIAZUJA OBYWATEL PŁACI PODATKI I RZADA OD URZEDU ODSNIERZANIA NA TO IDA JEGO PODATKI A NIE NA PENSJE URZEDNICZE ZA NIERÓBSTWO I PICIE KAWY ZA CIEPŁYM POKOIKU I BIURKU . WIEC DO ROBOTY ŁOPATA W DŁOŃ I ODSNIEZAC CHODENIKI ZA TO WAM OBYWATELE MIASTA PŁACA '

Zdjęcia zrobione z takiej perspektywy jakby nie wiem ile śniegu tam było . Żenada

niech urzednicy sami odsnierzaja w koncu za nasze pieniądze pracują popijajac kawqe za biurkami